Por Andrew Korybko
Este resultado coloca a Estados Unidos en el camino de restaurar su hegemonía unipolar a través de acuerdos comerciales secuenciales y desiguales, ya que probablemente fijará su mirada en los estadounidenses antes de enfrentarse finalmente a Asia.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acordó un acuerdo marco con EE. UU. por el cual la UE aplicará aranceles del 15 % a la mayoría de las importaciones, se comprometerá a adquirir 750 000 millones de dólares en exportaciones energéticas estadounidenses e invertirá 600 000 millones de dólares en la economía estadounidense, parte de los cuales se destinarán a compras militares. Los aranceles estadounidenses sobre las exportaciones de acero y aluminio de la UE se mantendrán en el 50 %, mientras que la UE acordó no aplicar ningún arancel a EE. UU. La alternativa a este acuerdo desigual era que Trump impusiera sus amenazantes aranceles del 30 % antes del 1 de agosto .
La fortaleza macroeconómica de la UE se vio gravemente debilitada en los últimos tres años y medio como consecuencia de las sanciones antirrusas que impuso en solidaridad con Estados Unidos al que hasta entonces había sido su proveedor de energía más económico y fiable. Por lo tanto, ya se encontraba en una situación de desventaja crítica ante cualquier posible guerra comercial. El fracaso de la UE en alcanzar un acuerdo comercial importante con China desde el regreso de Trump al poder, como en su cumbre más reciente a finales de la semana pasada, convirtió el resultado del domingo en un hecho consumado en retrospectiva.
El resultado final es que la UE simplemente se ha subordinado a sí misma como el mayor estado vasallo de EE. UU. en la historia. Los aranceles del 15 % impuestos por EE. UU. a la mayoría de las importaciones reducirán la producción y las ganancias de la UE, lo que aumentará la probabilidad de una recesión. El compromiso del bloque de comprar energía estadounidense, más cara, se volverá más oneroso en ese caso. Asimismo, su compromiso de comprar más armas estadounidenses socavará el » Plan ReArm Europe «, y el efecto combinado de las concesiones mencionadas cederá aún más la ya reducida soberanía de la UE a EE. UU.
Esto, a su vez, puede animar a Estados Unidos a presionar para obtener mejores condiciones en sus negociaciones comerciales en curso con otros países. En el frente norteamericano, Trump prevé reafirmar la hegemonía estadounidense sobre Canadá y México por medios económicos, lo que le permitirá expandir más fácilmente la «Fortaleza América» hacia el sur. Si logra subordinar a Brasil , entonces todo entre este y México se alineará naturalmente. Esta serie de acuerdos, junto con el de la semana pasada con Japón, reforzaría la posición de Trump con China e India.
Idealmente, espera replicar sus éxitos japoneses y europeos con esos dos pilares asiáticos del BRICS , que juntos representan alrededor de un tercio de la humanidad, pero no se puede dar por sentado que lo logrará. La mejor oportunidad de Trump para obligarlos a aceptar acuerdos igualmente desiguales es colocar a Estados Unidos en la posición geoeconómica más ventajosa posible durante sus conversaciones, de ahí la necesidad de construir rápidamente una «Fortaleza América» mediante una serie de acuerdos comerciales, y luego demostrar que sus amenazas arancelarias no son fanfarronadas.
Como se explicó en el análisis anterior, la rivalidad chino-indochina determinará la decisión de Trump sobre las sanciones secundarias contra Rusia. Esta variable, junto con la política de triangulación kissingeriana de EE. UU., determinará de forma crucial el futuro de sus negociaciones comerciales. Si fracasa, Trump podría no imponer aranceles del 100 % a China o India, pero aún así se esperarían algunos. No obstante, con Japón, la UE y, probablemente, la «Fortaleza América» de su lado, este «Occidente Global» podría proteger a EE. UU. de algunas de las consecuencias.
La gran importancia estratégica de que la UE se subordine como el mayor estado vasallo de EE. UU. en la historia radica, por lo tanto, en que coloca a este país en la senda de restaurar su hegemonía unipolar mediante acuerdos comerciales secuenciales, ya que probablemente pondrá la mira en América antes de abordar finalmente Asia. No hay garantía de que EE. UU. tenga éxito, y una serie de acuerdos comerciales desiguales con las principales economías solo restauraría parcialmente la unipolaridad liderada por EE. UU., pero las medidas de Trump aún representan una posible amenaza existencial para la multipolaridad.
El artículo original se puede encontrar aquí
Andrew Korybko
Andrew Korybko es un analista político estadounidense radicado en Moscú con un doctorado de MGIMO, especializado en la transición sistémica global hacia la multipolaridad.
Vía Pressenza
