La organización ambiental SEO/BirdLife abogó este lunes por “una revisión en profundidad” de las zonas previstas para desarrollos de energía eólica marina en España, que deberían incluir mapas de sensibilidad ambiental para que sean compatibles con la biodiversidad.
Así, esta ONG ha presentado sus comentarios al proceso de evaluación ambiental estratégica de los Planes de ordenación del Espacio Marítimo (POEM) de segundo ciclo, en los que ha propuesto cambios clave en zonificación, gobernanza y criterios ambientales.
Uno de los principales focos de preocupación de SEO/BirdLife es la delimitación de las Zonas de Alto Potencial para Energías Renovables (Zaper), especialmente en relación con la eólica marina.
Las alegaciones presentadas advierten de que, como indica una evaluación llevada a cabo por SEO/BirdLife basada en mapas de vulnerabilidad de las aves marinas a la eólica marina, las Zaper actuales no se han definido teniendo en cuenta de forma suficiente la distribución espacial y temporal de la biodiversidad, en particular de las aves marinas, los corredores ecológicos y las áreas clave para especies amenazadas.
“Mantener estas zonas sin una revisión profunda puede traducirse en la instalación de parques eólicos en áreas clave para aves marinas amenazadas o en corredores migratorios, generando impactos difíciles -o imposibles- de corregir cuando los proyectos ya estén en marcha”, según Paul Wawrzynkowski, técnico de la Unidad de Incidencia para la Transición Verde de SEO/BirdLife.
MÁXIMA PRECAUCIÓN
Por ello, la ONG subrayó que el desarrollo de la eólica marina debe realizarse con criterios de máxima precaución, apoyándose en información científica actualizada y evitando trasladar a los proyectos individuales decisiones que deberían resolverse en la planificación estratégica.
Además, consideró que la actualización de los POEM debe avanzar hacia una ordenación más precisa y ambientalmente eficaz de la actividad pesquera, con lo que se superaría una visión basada solo en la delimitación de zonas preferentes.
Desde esta perspectiva, los POEM deberían permitir diferenciar entre artes y modalidades de pesca en función de su impacto, estableciendo condiciones espaciales, temporales o técnicas cuando sea necesario, en lugar de aplicar enfoques uniformes que no reflejan la diversidad del sector ni sus efectos ambientales.
“Una planificación bien diseñada puede mejorar la protección de la biodiversidad marina y, al mismo tiempo, aportar mayor certidumbre y previsibilidad al sector pesquero”, indicó Según Meritxell Bennasar, coordinadora del Área para la Transición Verde de SEO/BirdLife.
Por último, esta ONG planteó la incorporación de dos nuevas categorías de zonificación, ausentes en los POEM del primer ciclo: Zonas de Alto Potencial para la Protección de la Costa (Zappc), orientadas a salvaguardar los ecosistemas marinos y costeros, reducir la presión de usos incompatibles y mejorar la adaptación al cambio climático, y Zonas de alto potencial para la Restauración del Medio Marino (ZAPR), para la recuperación de hábitats y procesos ecológicos degradados, y alineadas con los objetivos europeos de restauración de la naturaleza.
Sigue nuestras noticias
