Lo ocurrido en Ceuta no puede considerarse como un episodio migratorio. Cuando más de 50.000 personas cruzan una frontera en pocas horas, España sabe que se trata de utilizar la inmigración como instrumento de presión política, ¿o dicho de otro modo es una INVASION dirigida y una estrategia para presionar a España?
Y si el Gobierno considera que estamos ante una situación excepcional, surge otra pregunta: ¿por qué no se despliega de inmediato a la Legión y a los Regulares para reforzar la frontera? E incluso ¿Por qué no instala sus acuartelamientos en melilla y Ceuta? Son unidades preparadas para actuar en situaciones de máxima exigencia y su sola presencia tendría un importante efecto disuasorio. Los ciudadanos pensamos que se debería contemplar esa posibilidad,
Y la pregunta de nota es : ¿por qué España no responde diplomática y económicamente? ¿Por qué no se suspenden las importaciones de mercancías sobre todo agrícolas procedentes de Marruecos mientras no exista una cooperación efectiva en el control de la frontera? ¿Por qué no se revisan todos los acuerdos bilaterales definitivamente?
La experiencia ya la tenemos con los hechos del Sáhara Occidental. La anexión por la fuerza ya se produjo del mismo modo, es decir mediante la famosa marcha verde y ahora el cambio de posición del Gobierno se presentó como el comienzo de una nueva etapa de estabilidad con Marruecos. Y nos preguntamos si hemos obtenido algún beneficio con nuestra actitud o, por el contrario, seguimos enfrentándonos a las mismas crisis sin haber obtenido garantías suficientes.
La frontera de Ceuta no es solo la frontera de España. Es una frontera exterior de la Unión Europea. Si España pierde el control de esa frontera, también lo pierde Europa. Como consecuencia de esta situación se está debatiendo es si Europa debe adoptar medidas extraordinarias tras la reciente crisis migratoria en Ceuta. Concretamente Algunos gobiernos europeos, especialmente el de Italia, que ha pedido endurecer los controles e incluso ha restablecido temporalmente controles fronterizos para determinados viajeros procedentes de España.
La permisibilidad del gobierno de España hace que el resto de países europeos duden de la efectividad de España para la protección de las fronteras y tiemblan por el mal subsidiario de que esos invasores puedan desplazarse libremente a sus países, cuestión que no están dispuestos a admitir fácilmente
Hay que valorar hasta que punto nos interesa seguir agachando la cabeza cada vez que desde el gobierno marroquí se determine que han de hacer algún hecho contundente para reivindicar la soberanía sobre DOS CIUDADES ESPAÑOLAS , COMO CEUTA Y MELILLA. Tenemos una nación soberana, europea y suficientemente preparada para dar una señal de advertencia definitiva al reino de Marruecos, que les haga pensar que no tememos a su fuerza militar y muchísimo menos a su potencia económica. Por lo que reitero lo del despliegue definitivo de la legión y regulares y el cierre total de fronteras para mercancías hasta que se concilien unos tratados que garanticen la paz fronteriza definitivamente
La firmeza no consiste en levantar la voz cuando todo ha terminado. Consiste en actuar antes de que suceda. Un Estado que protege sus fronteras transmite seguridad. Y actualmente somos un Estado que solo reacciona cuando la crisis ya se ha producido y lo que transmitimos es una gran debilidad.
Y ya que el gobierno no se hace ninguna pregunta al respecto, se la hare yo: ¿cuántas crisis más estamos dispuestos a soportar antes de demostrar que la soberanía nacional no se negocia y que las fronteras de España se respetan y si es necesario se defienden?
Joan Pau Rica Lopez
